申請人：鐘某。

委托代理人：無

被申請人：清遠市公安局清新區分局。

住所：清遠市清新區。

法定代表人或者主要負責人：馮天佑，職務：局長。

委托代理人：無。

　　申請人對被申請人2015年3月26日對其作出的清公清新行罰決字[2015]00885號行政處罰決定不服，于2015年3月27日向本機關申請行政復議，本機關已依法受理，現已審理終結。

申請人稱：由于被申請人在執法過程中的工作失誤，沒有把當時麻將臺上的賭資收繳，錯誤強行地把我們身上的個人財物當作賭資，造成了處理不公，行為不當，現申請復議。

被申請人稱：2015年3月25日14時許，鐘某伙同黃某、鄒某、黃某在廣東省清遠市清新區太和鎮建設路北6號2棟首層曾某開設的麻將館內利用麻將牌以“打麻將”的方式進行賭博。被申請人對申請人作出的處罰決定，事實清楚，證據確鑿，適用法律依據正確，程序合法，處理適當，請市公安局維持其作出的行政處罰決定。

　　經審理查明：2015年3月25日下午15時許，鐘某與黃某、鄒某、黃某四人在清遠市清新區太和鎮建設路北6號2棟首層曾伙強開設的麻將館內以打“變鬼”的麻將形式進行賭博，每盤自摸贏家還獎勵4到6個牌頭。鐘某在筆錄中自述當日帶了1007元人民幣的賭資去參賭，被清新區公安分局民警查獲時，贏了70元人民幣，身上一共有1077元人民幣賭資。?

　　上述事實有下列證據證明：申請人的陳述、同案人的供述、證據保全決定書、證據保全清、檢查筆錄等證據予以證明。

　　本機關認為，被申請人作出的處罰決定事實清楚，證據確鑿，適用依據正確，程序合法，內容適當的，根據《中華人民共和國行政復議法》第二十八條第一款第一項之規定，本機關決定如下：維持被申請人作出的清公清新行罰決字[2015]00885號行政處罰決定。

　　申請人如不服本決定，可在收到本決定之日起十五日內向人民法院提起行政訴訟。

二0一五年五月二十三日?

?

一式四份，申請人、被申請人各一份，一份附卷，一份存根。