【內(nèi)容提要】經(jīng)過一輪經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,清遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展勢頭有所減緩,在全球性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)沖擊下,工業(yè)發(fā)展過程中積累的矛盾和問題逐漸突出,在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)期,把握清遠(yuǎn)新一輪經(jīng)濟(jì)發(fā)展的突破口,保證和延續(xù)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勢發(fā)展成為當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展工作的一項(xiàng)重要任務(wù)。本文針對清遠(yuǎn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的現(xiàn)狀進(jìn)行分析,在此基礎(chǔ)上,提出促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的對策建議。
【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)發(fā)展 突破口 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)
新世紀(jì)的十年,是清遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的十年,更是清遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)演繹“彎道超車”的十年。2007年,全市地區(qū)生產(chǎn)總值以32.9%的增速達(dá)到了一個(gè)階段性的峰值。近兩年,經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢頭有所放緩,特別是受去年經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響,支撐我市發(fā)展的工業(yè)逐漸顯現(xiàn)出結(jié)構(gòu)層次低,自主創(chuàng)新能力弱,開放水平不高,地區(qū)發(fā)展不平衡的問題。《珠江三角洲地區(qū)改革發(fā)展規(guī)劃綱要(2008-2020年)》的落實(shí),為珠三角未來十年的發(fā)展明確了方向,對于毗鄰珠三角的清遠(yuǎn)市,也將迎來一次重大的發(fā)展機(jī)遇。把握新一輪經(jīng)濟(jì)發(fā)展的突破口——生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),將有利于清遠(yuǎn)在新起點(diǎn)上增創(chuàng)新優(yōu)勢、再鑄新輝煌,有利于在爭當(dāng)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀排頭兵的進(jìn)程上邁出更大步伐,取得更大成就。
生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的含義
從服務(wù)業(yè)內(nèi)部來看,通常可以分為消費(fèi)性服務(wù)業(yè)(又稱為生活性服務(wù)業(yè))和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)(也稱為生產(chǎn)者服務(wù)業(yè))。消費(fèi)性服務(wù)業(yè)是指面向群眾日常生活消費(fèi)的服務(wù)業(yè),生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是指直接或間接為生產(chǎn)過程提供中間服務(wù)的服務(wù)性產(chǎn)業(yè),主要面向生產(chǎn)者提供服務(wù), 具有專業(yè)化程度高、知識和技術(shù)密集的特點(diǎn)。我國政府在《國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十一個(gè)五年規(guī)劃綱要》中明確提出,“大力發(fā)展主要面向生產(chǎn)者的服務(wù)業(yè)”,并將生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)分為交通運(yùn)輸業(yè)、現(xiàn)代物流業(yè)、金融服務(wù)業(yè)、信息服務(wù)業(yè)和其他生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。根據(jù)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的特點(diǎn)及清遠(yuǎn)當(dāng)前的發(fā)展情況,我們按現(xiàn)行的國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類將生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)界定為以下六大類行業(yè):農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè),交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè),信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè),金融業(yè),租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè),科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)。
我市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r
隨著知識經(jīng)濟(jì)的到來,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中扮演著越來越重要的角色。當(dāng)前,我市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展相對滯后,遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展水平,嚴(yán)重制約了經(jīng)濟(jì)更快增長(詳見下表)。
指??? 標(biāo) |
總量(億元) |
增長速度(%) |
|||||
2008年 |
2007年 |
2006年 |
2008年 |
2007年 |
2006年 |
年均 |
|
地區(qū)生產(chǎn)總值 |
746.6 |
593.9 |
426.3 |
18.4 |
32.9 |
29.9 |
26.9 |
全部服務(wù)業(yè) |
219.2 |
188.6 |
149.0 |
10.8 |
23.5 |
16.5 |
16.8 |
生產(chǎn)性服務(wù)業(yè) |
43.0 |
36.2 |
30.9 |
11.7 |
17.6 |
14.7 |
14.6 |
農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè) |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
5.7 |
6.2 |
0.8 |
4.2 |
交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè) |
16.5 |
12.5 |
11.4 |
17.7 |
12.2 |
14.1 |
14.7 |
信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè) |
11.7 |
10.1 |
8.7 |
15.4 |
17.5 |
27.8 |
20.1 |
金融業(yè) |
7.1 |
6.9 |
5.1 |
-3.8 |
32 |
4.2 |
9.8 |
租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè) |
3.7 |
3.2 |
2.2 |
15.4 |
40.8 |
0.9 |
17.9 |
科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè) |
2.4 |
2.1 |
2.2 |
6.2 |
-6.9 |
25 |
7.3 |
生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占全部服務(wù)業(yè)比重% |
19.6 |
19.2 |
20.8 |
— |
— |
— |
— |
生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占GDP比重% |
5.8 |
6.1 |
7.3 |
— |
— |
— |
— |
說明:上表中信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè),租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè),科學(xué)研究技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)三行業(yè)2008年總量根據(jù)2007年相關(guān)行業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)的比重推算,三行業(yè)2008年增長速度參考其他服務(wù)業(yè)中營利性服務(wù)業(yè)和非營利性服務(wù)業(yè)的增長速度。
??? (一)總量在擴(kuò)大,比重在下降
近幾年,伴隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,我市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的總量在不斷擴(kuò)大。2006年,全市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值30.9億元,2008年達(dá)到了43億元,年均增長14.6%,但卻低于全部服務(wù)業(yè)的平均增長速度2.2個(gè)百分點(diǎn),更是低于全市生產(chǎn)總值平均增長速度12.3個(gè)百分點(diǎn)。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占服務(wù)業(yè)的比重呈下降趨勢,2008年,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占全部服務(wù)業(yè)的比重雖然比2007年提高了0.4個(gè)百分點(diǎn),但仍然比2006年低1.2個(gè)百分點(diǎn)。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占全市生產(chǎn)總值的比重更是一路走低,2008年僅有5.8%。
(二)、傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)仍占據(jù)主要地位
在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中,傳統(tǒng)的交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)增加值占生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值的三分之一強(qiáng)并保持較快的發(fā)展趨勢,年均增長14.7%,快于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展,處于主要地位。信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)以及租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)發(fā)展較快,年均分別增長20.1%和17.9%,快于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)以及全部服務(wù)業(yè)的平均發(fā)展水平,但仍然遠(yuǎn)低于全市生產(chǎn)總值的年均增長速度。農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)、金融業(yè)與科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和軟件業(yè)發(fā)展較慢,年均增長分別只有4.2%、9.8%和7.3%。
加快發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的必要性
綜上分析,在工業(yè)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的今天,清遠(yuǎn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,加快發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)勢在必行。
(一)加快發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵
從生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的行業(yè)性質(zhì)可以看出,除農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)占很小一部分外,其余行業(yè)都與工業(yè)高度相關(guān),特別是和工業(yè)中的制造業(yè)聯(lián)系更加緊密,這些行業(yè)服務(wù)貫穿于制造業(yè)的產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后整個(gè)過程,制造業(yè)的優(yōu)化升級越來越依賴于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的支撐。
工業(yè)化進(jìn)程通常可以分為兩大階段:第一階段,一產(chǎn)比重下降,二、三產(chǎn)比重不斷提升,特點(diǎn)是一產(chǎn)比重下降較快、三產(chǎn)比重上升較慢,二產(chǎn)比重提升較快,并逐漸超過50%;第二階段,二產(chǎn)速度放慢,三產(chǎn)速度加快,一產(chǎn)、二產(chǎn)比重逐漸下降,三產(chǎn)比重不斷提升,并逐漸超出50%。這是工業(yè)化發(fā)展的必然規(guī)律。2006年,我市二產(chǎn)比重達(dá)到48.4%,工業(yè)化進(jìn)程處于第一階段末期。2007年超過50%達(dá)到了54.3%,2008年更是達(dá)到了57.5%。從當(dāng)前清遠(yuǎn)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看,第二產(chǎn)業(yè)突破50%的比重,并非意味著清遠(yuǎn)工業(yè)的高度發(fā)達(dá),而是意味著清遠(yuǎn)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相對滯后,相對落后的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)已經(jīng)成為制約清遠(yuǎn)工業(yè)化進(jìn)程的主要因素,成為制約清遠(yuǎn)新型工業(yè)化的重要阻力。產(chǎn)業(yè)升級關(guān)鍵就是突破生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。
(二)加快發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)空間巨大
生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在現(xiàn)代化發(fā)展中具有不可替代的作用,不僅能夠帶來新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn),而且能夠細(xì)化和深化專業(yè)化分工,降低社會(huì)交易成本,提高資源配置效率。國際經(jīng)驗(yàn)表明,一元的制造業(yè)增加值,需要一元以上的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)提供配套服務(wù)。2008年清遠(yuǎn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與工業(yè)增加值的比例只有0.11,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足制造業(yè)發(fā)展的需要。我們可以試算一下:假定我市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)五年內(nèi)加速發(fā)展趕上工業(yè),工業(yè)平均每年以12%的速度發(fā)展,那么生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)年均將要增長131個(gè)億。加快發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)空間相當(dāng)廣闊。
??? (三)加快發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是新形勢的需要
??? 《珠江三角洲地區(qū)改革發(fā)展規(guī)劃綱要(2008-2020年)》的落實(shí),已經(jīng)把珠三角的定位從全球制造業(yè)基地提升為世界先進(jìn)制造業(yè)基地。可以預(yù)見,作為珠三角城市圈核心的廣州,將來的發(fā)展將更趨向于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的集聚中心,與之相鄰的佛山方向應(yīng)該是制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。位處廣州北部咽喉地帶的清遠(yuǎn)市,與佛山構(gòu)成犄角之勢,必然是與佛山形成錯(cuò)位發(fā)展,整體方向也將是制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),當(dāng)前的“雙轉(zhuǎn)移”工作實(shí)質(zhì)上就是一種體現(xiàn)。雖然清遠(yuǎn)未劃歸珠三角經(jīng)濟(jì)圈,但本質(zhì)上已經(jīng)成為內(nèi)聯(lián)粵北、湘南、桂東,進(jìn)一步延伸到西部和中部的廣大地區(qū),外托珠江三角洲的載體。
加快發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的建議
由此可見,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)必將成為清遠(yuǎn)新一輪經(jīng)濟(jì)發(fā)展的突破口,也惟有加快發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),才能提升清遠(yuǎn)工業(yè)的發(fā)展水平,帶動(dòng)總體經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)、持續(xù)發(fā)展。我們要把發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與現(xiàn)代制造業(yè)相結(jié)合,在物流、金融、信息、商務(wù)、研發(fā)等重點(diǎn)領(lǐng)域積極主動(dòng)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,不斷提升生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對先進(jìn)制造業(yè)的綜合服務(wù)功能,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展。
(一)思想上重視生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展
思想上,各級部門要解放思想,重視生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展,要充分認(rèn)識到生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在清遠(yuǎn)新一輪經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的戰(zhàn)略地位,積極轉(zhuǎn)變“重生產(chǎn)、輕服務(wù)”的觀念,努力提升生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展速度和總量規(guī)模。
(二)加快生產(chǎn)服務(wù)性人才的引進(jìn)和培養(yǎng)
現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)具有知識性、專業(yè)性、創(chuàng)新性等特征,需要專、精、特、新的高層次人才來支撐。我們應(yīng)該拓寬人才渠道,為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚高層次人才。一是要努力營造人才的發(fā)展環(huán)境,建立健全激勵(lì)人才的長效機(jī)制,保證我們需要的人才“進(jìn)得來、安得下、留得住”。二是要利用我們清遠(yuǎn)本身的教育資源,針對性地開展各類新興和緊缺的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)人才的培養(yǎng)。三是要努力做到人盡其才。
(三)加快農(nóng)業(yè)科技信息化進(jìn)步
作為全省面積最大的地級市,農(nóng)業(yè)是我市的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè),具有相當(dāng)?shù)囊?guī)模和深厚的底蘊(yùn)。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我市農(nóng)業(yè)逐步擺脫了過去那種“農(nóng)業(yè)以種植業(yè)為主,種植業(yè)以糧食為主”的生產(chǎn)結(jié)構(gòu),經(jīng)濟(jì)作物種植不斷推廣,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化初具規(guī)模,農(nóng)產(chǎn)品加工快速發(fā)展,逐步形成了農(nóng)業(yè)向加工業(yè)的過渡。但我市農(nóng)業(yè)的科技信息化水平仍然比較低,加快農(nóng)業(yè)科技信息化進(jìn)步,促進(jìn)農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)的全面發(fā)展,真正形成以農(nóng)業(yè)為核心的產(chǎn)制研一體化聯(lián)合將對加速清遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義。
??? (四)加快推進(jìn)現(xiàn)代物流業(yè)建設(shè)
大力發(fā)展現(xiàn)代物流業(yè)。一是在市區(qū)范圍內(nèi)著力構(gòu)建以大型物流基地為核心的網(wǎng)絡(luò)體系建設(shè)。二是抓好龍頭物流企業(yè)的培育,積極培育或引進(jìn)幾家實(shí)力突出的龍頭物流企業(yè),帶動(dòng)其他物流企業(yè)做大做強(qiáng)。三是謀劃建立物流交易中心,優(yōu)化資源配置、調(diào)整存量和減少空載,擺脫信息、時(shí)間、空間和價(jià)格對物流業(yè)發(fā)展的制約。
??? (五)加快金融改革,促進(jìn)金融業(yè)發(fā)展
加快金融業(yè)發(fā)展步伐,促進(jìn)銀行、證券、保險(xiǎn)一體化發(fā)展。一是創(chuàng)造條件吸引各種體制類型的銀行入駐清遠(yuǎn),擺脫當(dāng)前清遠(yuǎn)以四大國有商業(yè)銀行為主的銀行體系,加強(qiáng)銀行業(yè)的市場競爭。二是強(qiáng)化保險(xiǎn)公司的服務(wù)功能,健全農(nóng)村居民保險(xiǎn)制度,促進(jìn)金融保險(xiǎn)業(yè)向生產(chǎn)、科研等領(lǐng)域挺進(jìn),建立多層次的金融保險(xiǎn)體系。三是謀劃建立中小企業(yè)信用擔(dān)保中心,為中小企業(yè)融資提供便利,減少中小企業(yè)因經(jīng)濟(jì)效益和抵押而帶來的融資困難。