多了三個“干兒子”
在三個“干兒子”的圍繞下，這“母慈子孝”的氛圍讓張阿婆很是高興。那時的張阿婆怎么也想不到，自己認(rèn)下的這三個“干兒子”心中正下著“另一盤棋”。
賣房后與干兒子“結(jié)婚”
“干兒子”們集體失聯(lián)
在壓抑的情緒下，張阿婆的身體出了問題。張阿婆甚至覺得，“萬一我‘死’在了這里，也不會有人發(fā)現(xiàn)”。于是，張阿婆開始向自己的三個“干兒子”求助：“我一個人很孤獨(dú)，你們來看看我吧。”
然而，曾經(jīng)圍著她團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)的三個小伙子，這時的態(tài)度卻發(fā)生了180度大轉(zhuǎn)變。三人像商量好了似的向張阿婆表示，從啟東到上海的路程很近，她可以自己乘車回到上海來。
張阿婆聽了三個“干兒子”的話，很是失望。后來，張阿婆的外甥女和外甥女婿將她從啟東接回了上海，并租了一套房子，供張阿婆居住。
就這樣，在這短短幾個月的時間里，張阿婆前前后后搬了3次家。
搬回上海后，張阿婆發(fā)現(xiàn)，三個“干兒子”對她的態(tài)度更加敷衍了。曾經(jīng)對自己百般關(guān)心的“干兒子”們，如今想要見上一面都難。無奈下，張阿婆決定直接去他們工作的理財公司問問情況。然而，理財公司的工作人員卻告訴她：“這三個人早就已經(jīng)離職了。”
得知這一事實后，吃驚之余，張阿婆也開始意識到事情有些不對勁。2017年底，張阿婆以外甥女向她借錢買房為由，向余亮三人要回了30萬元錢款。
直到2018年4月的一天，三個“干兒子”再一次主動地找到了張阿婆。而這一次，他們所言卻讓張阿婆直接“蒙掉了”。
“干媽，我們發(fā)現(xiàn)之前那家公司的項目不穩(wěn)定，就將錢私自投到了另一平臺，沒想到這個平臺居然‘暴雷’停業(yè)了，錢也拿不回來了。”三人如此對張阿婆說道。
張阿婆十分生氣，眼見實在推脫不了責(zé)任，三人又安撫她說，可以把還未用作投資的錢款還給她，并將余亮父母名下的一套房產(chǎn)過戶給她作為補(bǔ)償。看著三個年輕人“真誠”的樣子，又記掛著曾經(jīng)的“母子情分”，張阿婆決定再相信他們一次。
然而，經(jīng)過了幾個月時間的等待，張阿婆不僅沒有等來任何賠償，也聯(lián)系不到三個“干兒子”了。此時，張阿婆終于清醒，“自己應(yīng)該是被‘干兒子’騙了。”
2018年9月18日，在外甥女婿的陪同下，張阿婆向上海市公安局普陀分局報了案。
離老人“近一點”
經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查，原來，早在張阿婆簽訂投資合同前，余亮、高輝和戴強(qiáng)三人就私下商議好，他們不會讓張阿婆的錢款匯入合同上簽訂的公司賬戶，而是將錢款截留下來，三三分賬。
三人拿到張阿婆的錢款后，便各自將錢用于賭博、炒幣和消費(fèi)。而余亮答應(yīng)賠償給張阿婆的那套房產(chǎn)，實際上已經(jīng)被他出售給了其他人。
“傻呀，我真的很傻的。”回想起過往種種，張阿婆發(fā)出了這樣的感慨。
2020年11月，普陀區(qū)檢察院對余亮、高輝和戴強(qiáng)以涉嫌合同詐騙罪提起公訴。后來，三人賠償了張阿婆的全部損失。2020年12月，普陀區(qū)法院以合同詐騙罪，分別判處余亮等三人有期徒刑二年至三年不等，并處罰金2萬元至5萬元不等。
參與此案辦理的上海市普陀區(qū)檢察院檢察官助理李小米表示：“其實，在養(yǎng)老詐騙案件中，這種‘走情感路線’的作案手法是比較常見的。”
李小米認(rèn)為，子女和親屬除了多陪伴老人外，還可以幫助老人培養(yǎng)起一些興趣愛好，讓老人的晚年生活豐富起來。而對于有投資理財愛好和習(xí)慣的老年人，子女和親屬也應(yīng)該多多給他們講述投資理財?shù)男≈R，幫助老人了解投資理財往往伴隨一定的風(fēng)險，進(jìn)而讓老人理性地選擇正規(guī)的投資渠道。
第七次全國人口普查數(shù)據(jù)顯示，我國老年人口有2.64億人。第四次中國城鄉(xiāng)老年人生活狀況抽樣調(diào)查顯示，我國空巢老人人數(shù)已突破1億，而這個數(shù)字還在不斷上升中。
或許，當(dāng)我們離老人“近一點”，他們就能離詐騙“遠(yuǎn)一點”。
文章來源：方圓、 中央政法委長安劍
轉(zhuǎn)自：廣東普法
