今天,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部會(huì)簽下發(fā)了《關(guān)于未成年人犯罪記錄封存的實(shí)施辦法》(以下簡(jiǎn)稱《實(shí)施辦法》),切實(shí)解決實(shí)踐中未成年人犯罪記錄和相關(guān)記錄管理不當(dāng)導(dǎo)致信息泄露,影響失足未成年人重新回歸社會(huì)等問(wèn)題。
《實(shí)施辦法》全文共計(jì)26條,涵蓋未成年人犯罪記錄的定義及范圍、封存情形、封存主體及程序、查詢主體及申請(qǐng)條件、提供查詢服務(wù)的主體及程序、解除封存的條件及后果、保密義務(wù)及相關(guān)責(zé)任等內(nèi)容。
封存內(nèi)容力求全面。對(duì)于涉及未成年人案件的材料“應(yīng)封盡封”。《實(shí)施辦法》規(guī)定,
對(duì)于未成年人刑事案件程序中的材料,在訴訟終結(jié)前一律加密保存、不得公開;
人民法院依法判決后,被判處五年有期徒刑以下刑罰以及免予刑事處罰的,相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)主動(dòng)對(duì)自己掌握的未成年人相關(guān)犯罪記錄予以封存。
對(duì)于共同犯罪案件,分案后未封存的成年人卷宗封皮應(yīng)當(dāng)標(biāo)注“含犯罪記錄封存信息”,并對(duì)相關(guān)信息采取必要保密措施。
對(duì)于未成年人不予刑事處罰、不追究刑事責(zé)任、不起訴、采取刑事強(qiáng)制措施的記錄,對(duì)涉罪未成年人進(jìn)行社會(huì)調(diào)查、幫教考察、心理疏導(dǎo)、司法救助等工作的記錄也應(yīng)當(dāng)依法封存。
對(duì)于涉及未成年被害人的案件、涉及未成年人民事、行政、公益訴訟案件,要注意對(duì)未成年人的信息予以保密。
對(duì)于2012年12月31日以前辦結(jié)的案件符合犯罪記錄或者相關(guān)記錄封存條件的,也應(yīng)當(dāng)予以封存。
封存措施力求有效。《實(shí)施辦法》明確,
對(duì)所有的案件材料,應(yīng)當(dāng)執(zhí)行個(gè)人信息保護(hù)法的相關(guān)規(guī)定,加密處理,執(zhí)行嚴(yán)格的保管制度。
除了紙質(zhì)卷宗、檔案材料等實(shí)質(zhì)化封存外,電子數(shù)據(jù)也應(yīng)當(dāng)同步封存、加密、單獨(dú)管理,并設(shè)置嚴(yán)格的查詢權(quán)限。
此外,規(guī)定了封存的案件材料不得向任何平臺(tái)提供或者授權(quán)相關(guān)平臺(tái)對(duì)接,不得授權(quán)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)通過(guò)聯(lián)網(wǎng)直接查詢未成年人犯罪信息。
司法機(jī)關(guān)工作人員均負(fù)有在所負(fù)責(zé)的訴訟環(huán)節(jié)告知知悉未成年人涉案信息的人員相關(guān)未成年人隱私、信息保護(hù)規(guī)定的義務(wù),以及規(guī)定了不履行該義務(wù)的法律責(zé)任。
另外,未成年人犯罪記錄封存后,非因法定情況,不得解封,但被封存犯罪記錄的未成年人,成年后又故意犯罪的,人民法院應(yīng)當(dāng)在裁判文書中載明其之前的犯罪記錄。
查詢程序力求嚴(yán)格。
《實(shí)施辦法》進(jìn)一步明確了查詢主體。依法嚴(yán)格限制了單位查詢主體,沒(méi)有國(guó)家規(guī)定的,有關(guān)單位查詢未成年人犯罪記錄應(yīng)當(dāng)不予許可。對(duì)于個(gè)人查詢本人犯罪記錄可以依申請(qǐng)受理。
嚴(yán)格查詢程序,明確非因法定事由、非經(jīng)法定程序,不得向任何單位和個(gè)人提供未成年人涉罪記錄。對(duì)于有關(guān)單位和個(gè)人查詢關(guān)于未成年人犯罪記錄的申請(qǐng),認(rèn)真審核申請(qǐng)理由、依據(jù)和目的,嚴(yán)格把關(guān),及時(shí)答復(fù)。
明確了出具證明的形式,對(duì)于經(jīng)查詢確實(shí)存在應(yīng)當(dāng)封存的犯罪記錄,應(yīng)當(dāng)出具統(tǒng)一格式的、與完全沒(méi)有任何犯罪記錄人員相同的《無(wú)犯罪記錄證明》,并后附統(tǒng)一格式。
對(duì)于許可查詢的,應(yīng)當(dāng)告知查詢單位及相關(guān)人員嚴(yán)格按照查詢目的和使用范圍使用有關(guān)信息,嚴(yán)格遵守保密義務(wù),不按規(guī)定使用所查詢的記錄或者違反規(guī)定泄露相關(guān)信息的,應(yīng)當(dāng)依法追究相關(guān)責(zé)任人員的法律責(zé)任。
此外,為便于工作,《實(shí)施辦法》中維持了目前由公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、司法行政機(jī)關(guān)依職權(quán)分別提供犯罪記錄查詢服務(wù)的做法。
責(zé)任追究力求到位。
《實(shí)施辦法》明確了對(duì)信息不當(dāng)泄露的法律責(zé)任。其中規(guī)定承擔(dān)犯罪記錄封存、保護(hù)未成年人隱私、信息工作的公職人員,不當(dāng)泄露未成年人犯罪記錄或者隱私、信息的,應(yīng)當(dāng)予以處分;造成嚴(yán)重后果,給國(guó)家、個(gè)人造成重大損失或者惡劣影響的,依法追究相關(guān)刑事責(zé)任。
明確了人民檢察院對(duì)犯罪記錄封存工作的檢察監(jiān)督權(quán),規(guī)定檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將未成年人犯罪記錄封存和隱私、信息保護(hù)的全過(guò)程納入檢察監(jiān)督范圍之內(nèi),相關(guān)部門在收到糾正意見(jiàn)后要及時(shí)審查和反饋。
據(jù)悉,下一步,相關(guān)部門將以《實(shí)施辦法》為抓手,加強(qiáng)部門間的聯(lián)動(dòng)和配合,共同抓好制度落實(shí)。此外,加強(qiáng)對(duì)未成年人犯罪記錄封存制度的進(jìn)一步研究,對(duì)未成年人犯罪記錄封存的爭(zhēng)議問(wèn)題及前沿性問(wèn)題進(jìn)行深入調(diào)研、論證,科學(xué)總結(jié)司法實(shí)踐中的經(jīng)驗(yàn)以及工作中出現(xiàn)的新情況、新問(wèn)題,及時(shí)回應(yīng)社會(huì)關(guān)切,適時(shí)修改完善《實(shí)施辦法》,最大限度發(fā)揮未成年人犯罪記錄封存制度的價(jià)值。(點(diǎn)擊查看詳細(xì)信息)
被封存犯罪記錄的未成年人成年后又故意犯罪 法院應(yīng)載明此前犯罪記錄
據(jù)介紹,《實(shí)施辦法》對(duì)成年后又實(shí)施故意犯罪應(yīng)當(dāng)如何處理封存的犯罪記錄問(wèn)題做出明確規(guī)定。綜合考慮犯罪記錄封存制度設(shè)立的目的、被告人前罪的改造情況、后罪的主觀惡性等因素,《實(shí)施辦法》明確,被封存犯罪記錄的未成年人,成年后又故意犯罪的,人民法院應(yīng)當(dāng)在裁判文書中載明其之前的犯罪記錄。
此外,《實(shí)施辦法》明確,對(duì)被封存犯罪記錄的未成年人,符合下列條件之一的,封存機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對(duì)其犯罪記錄解除封存:(一)在未成年時(shí)實(shí)施新的犯罪,且新罪與封存記錄之罪數(shù)罪并罰后被決定執(zhí)行刑罰超過(guò)五年有期徒刑的;(二)發(fā)現(xiàn)未成年時(shí)實(shí)施的漏罪,且漏罪與封存記錄之罪數(shù)罪并罰后被決定執(zhí)行刑罰超過(guò)五年有期徒刑的;(三)經(jīng)審判監(jiān)督程序改判五年有期徒刑以上刑罰的。
犯罪記錄被封存的未成年人入伍、就業(yè)時(shí)免除犯罪記錄報(bào)告義務(wù)
《實(shí)施辦法》規(guī)定,未成年人犯罪記錄封存應(yīng)當(dāng)貫徹及時(shí)、有效的原則。對(duì)于犯罪記錄被封存的未成年人,在入伍、就業(yè)時(shí)免除犯罪記錄的報(bào)告義務(wù)。被封存犯罪記錄的未成年人因涉嫌再次犯罪接受司法機(jī)關(guān)調(diào)查時(shí),應(yīng)當(dāng)主動(dòng)、如實(shí)地供述其犯罪記錄情況,不得回避、隱瞞。
《實(shí)施辦法》明確,對(duì)于需要封存的未成年人犯罪記錄,應(yīng)當(dāng)遵循《中華人民共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》不予公開,并建立專門的未成年人犯罪檔案庫(kù),執(zhí)行嚴(yán)格的保管制度。對(duì)于電子信息系統(tǒng)中需要封存的未成年人犯罪記錄數(shù)據(jù),應(yīng)當(dāng)加設(shè)封存標(biāo)記,未經(jīng)法定查詢程序,不得進(jìn)行信息查詢、共享及復(fù)用。封存的未成年人犯罪記錄數(shù)據(jù)不得向外部平臺(tái)提供或?qū)印?/span>
來(lái)源|人民網(wǎng)