時(shí)間：2022-09-04 23:08:18
來源：本網(wǎng)
訪問量：
-
一、環(huán)境空氣質(zhì)量狀況
2022年7月，清遠(yuǎn)市各縣（市、區(qū)）環(huán)境空氣優(yōu)良天數(shù)比例排名前三位的為連南瑤族自治縣、連州市、連山壯族瑤族自治縣；2022年1~7月，排名前三位的為連南瑤族自治縣、連州市、連山壯族瑤族自治縣。
表1
2022年7月各縣（市、區(qū)）環(huán)境空氣質(zhì)量狀況
縣（市、區(qū)） |
平均濃度（μg/m3） |
CO第95百分位數(shù)(mg/m3) |
O3_8H第90百分位數(shù)(μg/m3) |
空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)天數(shù)比例（%） |
排名 |
SO2 |
NO2 |
PM10 |
PM2.5 |
連南瑤族自治縣 |
5 |
7 |
17 |
10 |
0.5 |
99 |
100 |
1 |
連州市 |
7 |
7 |
23 |
14 |
0.6 |
116 |
100 |
2 |
連山壯族瑤族自治縣 |
6 |
8 |
23 |
15 |
0.6 |
98 |
100 |
3 |
陽山縣 |
5 |
11 |
28 |
16 |
0.5 |
115 |
100 |
4 |
英德市 |
6 |
7 |
28 |
16 |
0.6 |
154 |
90.3 |
5 |
佛岡縣 |
5 |
12 |
31 |
23 |
0.8 |
170 |
87.1 |
6 |
清新區(qū) |
4 |
10 |
28 |
17 |
0.9 |
164 |
83.9 |
7 |
清城區(qū) |
5 |
14 |
32 |
19 |
0.8 |
166 |
80.6 |
8 |
平均 |
5 |
10 |
26 |
16 |
0.7 |
135 |
92.7 |
— |
二級(jí)標(biāo)準(zhǔn) |
60 |
40 |
70 |
35 |
4.0 |
160 |
— |
— |
備注：1.各縣市區(qū)統(tǒng)計(jì)站點(diǎn)及排名規(guī)則按照廣東省生態(tài)環(huán)境廳《廣東省區(qū)縣環(huán)境空氣質(zhì)量排名方案》進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。2.紅色字體為超標(biāo)項(xiàng)目（參照國家二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)）。
表2
2022年1~7月各縣（市、區(qū)）環(huán)境空氣質(zhì)量狀況
縣（市、區(qū)） |
平均濃度（μg/m3） |
CO第95百分位數(shù)(mg/m3) |
O3_8H第90百分位數(shù)(μg/m3) |
空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)天數(shù)比例（%） |
排名 |
SO2 |
NO2 |
PM10 |
PM2.5 |
連南瑤族自治縣 |
5 |
12 |
20 |
13 |
1.0 |
104 |
100 |
1 |
連州市 |
6 |
12 |
28 |
20 |
1.0 |
108 |
100 |
2 |
連山壯族瑤族自治縣 |
6 |
10 |
25 |
16 |
1.0 |
111 |
99.5 |
3 |
陽山縣 |
5 |
16 |
32 |
19 |
1.0 |
120 |
99.1 |
4 |
英德市 |
5 |
12 |
31 |
17 |
1.1 |
140 |
95.2 |
5 |
佛岡縣 |
4 |
13 |
29 |
21 |
0.9 |
139 |
95.1 |
6 |
清城區(qū) |
6 |
19 |
33 |
21 |
1.0 |
158 |
90.1 |
7 |
清新區(qū) |
7 |
18 |
28 |
18 |
1.1 |
162 |
89.1 |
8 |
平均 |
6 |
14 |
28 |
18 |
1.0 |
130 |
96.0 |
— |
二級(jí)標(biāo)準(zhǔn) |
60 |
40 |
70 |
35 |
4.0 |
160 |
— |
— |
備注：1.各縣市區(qū)統(tǒng)計(jì)站點(diǎn)及排名規(guī)則按照廣東省生態(tài)環(huán)境廳《廣東省區(qū)縣環(huán)境空氣質(zhì)量排名方案》進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。2.紅色字體為超標(biāo)項(xiàng)目（參照國家二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)）。
二、水環(huán)境質(zhì)量
國考斷面達(dá)標(biāo)情況：2022年7月，我市7個(gè)國考斷面均滿足國家水污染防治考核目標(biāo)要求；2022年1~7月，我市7個(gè)國考斷面均滿足國家水污染防治考核目標(biāo)要求。
省考斷面達(dá)標(biāo)情況：2022年7月，我市15個(gè)省考斷面除三青大橋、黃坎橋外，其余13個(gè)斷面均滿足省水污染防治考核目標(biāo)要求；2022年1~7月，我市15個(gè)省考斷面除三青大橋外，其余14個(gè)斷面均滿足省水污染防治考核目標(biāo)要求。
2022年7月水質(zhì)情況見表3，2022年1~7月清遠(yuǎn)市水環(huán)境質(zhì)量及變化排名見表4。
表3
2022年7月清遠(yuǎn)市國、省考斷面水環(huán)境質(zhì)量狀況
序號(hào) |
縣（市、區(qū)） |
河流 |
考核斷面 |
考核目標(biāo) |
2022年7月水質(zhì)情況 |
2022年1~7月水質(zhì)情況 |
水質(zhì)類別 |
超標(biāo)項(xiàng)目 |
達(dá)標(biāo)情況 |
水質(zhì)類別 |
超標(biāo)項(xiàng)目 |
達(dá)標(biāo)情況 |
1 |
清城區(qū) |
北江 |
七星崗 |
Ⅱ類 |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
石角 |
Ⅱ類 |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
潖江 |
潖江口 |
Ⅲ類 |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
大燕河 |
水車頭 |
Ⅴ類 |
Ⅲ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
Ⅳ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
2 |
清新區(qū) |
漫水河 |
三青大橋 |
Ⅱ類 |
Ⅲ類 |
總磷 |
未達(dá)標(biāo) |
Ⅲ類 |
總磷 |
未達(dá)標(biāo) |
黃坎橋 |
Ⅴ類 |
劣Ⅴ類 |
總磷 |
未達(dá)標(biāo) |
Ⅴ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
濱江 |
飛水橋 |
Ⅲ類 |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
3 |
英德市 |
北江 |
石尾 |
Ⅱ類 |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
黎溪 |
Ⅱ類 |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
滃江 |
大站 |
Ⅲ類 |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
連江 |
西牛 |
Ⅱ類 |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
4 |
佛岡縣 |
潖江 |
良塘 |
Ⅲ類 |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
5 |
連山縣 |
大吉水 |
油榨沖 |
Ⅱ類 |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
6 |
連南縣 |
三江河 |
新村 |
Ⅱ類 |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
7 |
連州市 |
連江 |
大海村 |
Ⅱ類 |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
8 |
陽山縣 |
連江 |
鹽田村 |
Ⅱ類 |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
說明：七星崗、石角、石尾、西牛、大站、飛水橋、潖江口采用采測(cè)分離數(shù)據(jù)（采測(cè)分離未測(cè)項(xiàng)目采用自測(cè)數(shù)據(jù)），數(shù)據(jù)源于省環(huán)境監(jiān)測(cè)中心共享，供參考。三青大橋、黃坎橋采用下游（佛山）數(shù)據(jù)，本文中佛山市的監(jiān)測(cè)情況來源于佛山市發(fā)來的電子版，供參考。其余斷面采用清遠(yuǎn)常規(guī)自測(cè)數(shù)據(jù)。
表4
2022年1-7月清遠(yuǎn)市水環(huán)境質(zhì)量及變化排名
質(zhì)量排名 |
變化排名 |
排名 |
縣（市、區(qū)） |
水質(zhì)指數(shù) |
排名 |
縣（市、區(qū)） |
水質(zhì)指數(shù)變幅 |
1 |
連南 |
2.8024 |
1 |
佛岡 |
-21.2% |
2 |
連州 |
2.8271 |
2 |
連南 |
-12.9% |
3 |
陽山 |
2.9223 |
3 |
連州 |
-9.8% |
4 |
連山 |
3.1229 |
4 |
連山 |
-5.9% |
5 |
英德 |
3.3896 |
5 |
清新 |
-6.7% |
6 |
清城 |
4.1520 |
6 |
清城 |
-8.4% |
7 |
清新 |
4.8815 |
7 |
陽山 |
-3.5% |
8 |
佛岡 |
4.9988 |
8 |
英德 |
4.6% |
說明：1、綜合指數(shù)參照《關(guān)于印發(fā)<廣東省城市地表水環(huán)境質(zhì)量及變化排名實(shí)施方案>的通知》（粵環(huán)函〔2018〕1271號(hào)）和《關(guān)于印發(fā)<清遠(yuǎn)市城市地表水環(huán)境質(zhì)量及變化排名實(shí)施方案>的通知》（清環(huán)〔2019〕39號(hào)）的計(jì)算方法進(jìn)行計(jì)算。統(tǒng)計(jì)和修約方法參照《國際地表水環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)修約處理規(guī)則（試行）》（總站水字〔2018〕87號(hào)）。
2、七星崗、石角、石尾、西牛、大站、飛水橋、潖江口采用采測(cè)分離數(shù)據(jù)；三青大橋、黃坎橋采用下游（佛山）數(shù)據(jù)，供參考；其余斷面采用我市自測(cè)數(shù)據(jù)。
3、水質(zhì)指數(shù)變幅為綜合指數(shù)同比，“-”表示改善，“+”表示變差。
