時間：2021-08-23 17:06:01
來源：本網
訪問量：
-
一、環境空氣質量狀況
2021年7月，清遠市各縣（市、區）環境空氣質量綜合指數排名前三位的為連南瑤族自治縣、連山壯族瑤族自治縣、連州市；2021年1-7月，排名前三位的為連山壯族瑤族自治縣、連南瑤族自治縣、連州市。
表1 2021年7月各縣（市、區）環境空氣質量狀況
縣（市、區） | 平均濃度（μg/m3） | CO第95百分位數（mg/m3） | O3_8H第90百分位數（μg/m3） | 空氣質量達標天數比例 | 綜合質量指數 | 綜指排名 |
SO2 | NO2 | PM10 | PM2.5 |
連南瑤族自治縣 | 6 | 9 | 22 | 14 | 0.7 | 92 | 100.0% | 1.79 | 1 |
連山壯族瑤族自治縣 | 6 | 10 | 27 | 15 | 0.6 | 80 | 100.0% | 1.82 | 2 |
連州市 | 8 | 11 | 29 | 16 | 0.6 | 94 | 100.0% | 2.02 | 3 |
英德市 | 7 | 11 | 30 | 16 | 0.7 | 115 | 100.0% | 2.19 | 4 |
陽山縣 | 2 | 17 | 37 | 18 | 0.6 | 115 | 96.8% | 2.36 | 5 |
清新區 | 6 | 14 | 29 | 18 | 0.8 | 142 | 96.8% | 2.46 | 6 |
佛岡縣 | 5 | 17 | 34 | 19 | 0.6 | 135 | 96.8% | 2.52 | 7 |
清城區 | 6 | 19 | 35 | 18 | 0.7 | 151 | 90.3% | 2.71 | 8 |
全市 | 6 | 14 | 30 | 17 | 0.7 | 116 | 97.6% | 2.23 | — |
二級標準 | 60 | 40 | 70 | 35 | 4.0 | 160 | — | — | — |
備注：2021年全市環境空氣監測數據均使用實況數據統計。
表2 2021年1-7月各縣（市、區）環境空氣質量狀況
縣（市、區） | 平均濃度（μg/m3） | CO第95百分位數（mg/m3） | O3_8H第90百分位數（μg/m3） | 空氣質量達標天數比例 | 綜合質量指數 | 綜指排名 |
SO2 | NO2 | PM10 | PM2.5 |
連山壯族瑤族自治縣 | 7 | 12 | 34 | 21 | 1.0 | 110 | 99.5% | 2.45 | 1 |
連南瑤族自治縣 | 8 | 13 | 34 | 22 | 1.0 | 112 | 99.5% | 2.52 | 2 |
連州市 | 9 | 15 | 42 | 27 | 1.0 | 110 | 98.1% | 2.84 | 3 |
陽山縣 | 5 | 18 | 44 | 25 | 1.0 | 120 | 98.6% | 2.87 | 4 |
佛岡縣 | 7 | 21 | 43 | 26 | 1.0 | 130 | 99.1% | 3.05 | 5 |
英德市 | 12 | 23 | 46 | 22 | 1.2 | 141 | 97.1% | 3.25 | 6 |
清新區 | 8 | 25 | 45 | 24 | 1.1 | 149 | 94.3% | 3.29 | 7 |
清城區 | 8 | 27 | 46 | 25 | 1.1 | 152 | 91.5% | 3.41 | 8 |
全市 | 8 | 19 | 42 | 24 | 1.1 | 128 | 97.2% | 2.96 | — |
二級標準 | 60 | 40 | 70 | 35 | 4.0 | 160 | — | — | — |
備注：2021年全市環境空氣監測數據均使用實況數據統計。 二、水環境質量
國考斷面達標情況：2021年7月，我市7個國考斷面除北江石尾、滃江大站外，其余斷面均滿足國家水污染防治考核目標要求；2021年1-7月，7個國考斷面均滿足國家水污染防治考核目標要求。
省考斷面達標情況：2021年7月，我市15個省考斷面除北江石尾、滃江大站外，其余斷面均滿足省水污染防治考核目標要求；2021年1-7月，除三青大橋外，其余14個省考斷面均達到年度考核目標。
2021年1-7月水質情況見表3，2021年1-7月清遠市水環境質量及變化排名見表4。
表3 2021年7月清遠市國、省考斷面水環境質量狀況
序號 | 縣（市、區） | 河流 | 考核斷面 | 考核目標 | 2021年7月水質情況 | 2021年1-7月水質情況 |
水質 類別 | 超標 項目 | 達標 情況 | 水質 類別 | 超標 項目 | 達標 情況 |
1 | 清城區 | 北江 | 七星崗 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達標 | Ⅱ類 | -- | 達標 |
石角 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達標 | Ⅱ類 | -- | 達標 |
潖江 | 潖江口 | Ⅲ類 | Ⅱ類 | -- | 達標 | Ⅱ類 | -- | 達標 |
大燕河 | 水車頭 | Ⅴ類 | Ⅳ類 | -- | 達標 | Ⅳ類 | -- | 達標 |
2 | 清新區 | 漫水河 | 三青大橋 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達標 | Ⅲ類 | 總磷 | 未達標 |
黃坎橋 | Ⅴ類 | Ⅳ類 | -- | 達標 | Ⅴ類 | -- | 達標 |
濱江 | 飛水橋 | Ⅲ類 | Ⅱ類 | -- | 達標 | Ⅱ類 | -- | 達標 |
3 | 英德市 | 北江 | 石尾 | Ⅱ類 | Ⅲ類 | 溶解氧 | 未達標 | Ⅱ類 | -- | 達標 |
黎溪 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達標 | Ⅱ類 | -- | 達標 |
滃江 | 大站 | Ⅱ類 | Ⅲ類 | 溶解氧 | 未達標 | Ⅱ類 | -- | 達標 |
連江 | 西牛 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達標 | Ⅱ類 | -- | 達標 |
4 | 佛岡縣 | 潖江 | 良塘 | Ⅲ類 | Ⅲ類 | -- | 達標 | Ⅲ類 | -- | 達標 |
5 | 連山壯族瑤族自治縣 | 大吉水 | 油榨沖 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達標 | Ⅱ類 | -- | 達標 |
6 | 連南瑤族自治縣 | 三江河 | 新村 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達標 | Ⅱ類 | -- | 達標 |
7 | 連州市 | 連江 | 大海村 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達標 | Ⅱ類 | -- | 達標 |
8 | 陽山縣 | 連江 | 鹽田村 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達標 | Ⅱ類 | -- | 達標 |
說明：七星崗、石角、石尾、西牛、大站、飛水橋、潖江口采用采測分離數據（采測分離的部分未測項目采用自測數據），數據源于省環境監測中心共享，未正式公布，統計結果供參考，不代表國家（省）最終評價結果。三青大橋、黃坎橋采用下游（佛山）數據（其中7月三青大橋總磷采用省站仲裁數據），評價結果未公布，本文中佛山市的監測情況來源于佛山市發來的電子版，統計結果供參考，不代表國家（省）最終評價結果。其余斷面采用清遠常規自測數據。
表4 2021年1-7月清遠市水環境質量及變化排名
質量排名 | 變化排名 |
排名 | 縣（市、區） | 水質指數 | 排名 | 縣（市、區） | 水質指數變幅 |
1 | 連山 | 3.1809 | 1 | 連山 | -10.8% |
2 | 陽山 | 3.1828 | 2 | 佛岡 | -5.2% |
3 | 連州 | 3.4602 | 3 | 連南 | -4.8% |
4 | 英德 | 3.6474 | 4 | 陽山 | -0.8% |
5 | 連南 | 3.6844 | 5 | 清新 | +2.0% |
6 | 清新 | 4.9213 | 6 | 連州 | +7.4% |
7 | 清城 | 4.9643 | 7 | 英德 | +13.6% |
8 | 佛岡 | 6.1440 | 8 | 清城 | +22.4% |
說明：1、綜合指數參照《關于印發<廣東省城市地表水環境質量及變化排名實施方案>的通知》（粵環函〔2018〕1271號）和《關于印發<清遠市城市地表水環境質量及變化排名實施方案>的通知》（清環〔2019〕39號）的計算方法進行計算。統計和修約方法參照《地表水環境質量監測數據統計技術規定（試行）》。
2、七星崗、石角、石尾、西牛、大站、飛水橋、潖江口采用采測分離數據（采測分離的部分未測項目采用自測數據），三青大橋、黃坎橋采用下游（佛山）數據（其中7月三青大橋總磷采用省站仲裁數據），其余斷面采用清遠常規自測數據。
3、水質指數變幅為綜合指數同比，“-”表示改善，“+”表示變差。
