時間：2021-03-24 16:30:18
來源：清遠市環境保護局
訪問量：
-
一、環境空氣質量狀況
2021年2月，清遠市各縣（市、區）環境空氣質量綜合指數排名前三位的為連山壯族瑤族自治縣、連南瑤族自治縣和佛岡縣;2021年1-2月,排名前三位的為連山壯族瑤族自治縣、連南瑤族自治縣和佛岡縣。
表1 2021年2月各縣（市、區）環境空氣質量狀況
縣（市、區） | 平均濃度（μg/m3） | CO第95百分位數（mg/m3） | O3_8H第90百分位數（μg/m3） | 空氣質量達標天數比例 | 綜合質量指數 | 綜指排名 |
SO2 | NO2 | PM10 | PM2.5 |
連山壯族瑤族自治縣 | 5 | 11 | 35 | 26 | 1.0 | 124 | 100.0% | 2.63 | 1 |
連南瑤族 自治縣 | 9 | 9 | 36 | 26 | 1.0 | 132 | 100.0% | 2.69 | 2 |
佛岡縣 | 6 | 19 | 43 | 29 | 0.8 | 132 | 100.0% | 3.04 | 3 |
陽山縣 | 6 | 13 | 45 | 31 | 1.0 | 136 | 100.0% | 3.05 | 4 |
連州市 | 8 | 13 | 44 | 34 | 1.0 | 124 | 100.0% | 3.08 | 5 |
英德市 | 13 | 20 | 43 | 23 | 1.0 | 151 | 92.9% | 3.18 | 6 |
清新區 | 9 | 23 | 46 | 25 | 1.0 | 148 | 96.4% | 3.27 | 7 |
清城區 | 8 | 22 | 43 | 28 | 1.1 | 171 | 85.7% | 3.44 | 8 |
全市 | 8 | 16 | 42 | 28 | 1.0 | 140 | 96.9% | 3.05 | — |
二級標準 | 60 | 40 | 70 | 35 | 4.0 | 160 | — | — | — |
備注：2021年全市環境空氣監測數據均使用實況數據統計。
表2 2021年1-2月各縣（市、區）環境空氣質量狀況
縣（市、區） | 平均濃度（μg/m3） | CO第95百分位數（mg/m3） | O3_8H第90百分位數（μg/m3） | 空氣質量達標天數比例 | 綜合質量指數 | 綜指排名 |
SO2 | NO2 | PM10 | PM2.5 |
連山壯族瑤族自治縣 | 7 | 16 | 45 | 31 | 1.1 | 118 | 98.3% | 3.07 | 1 |
連南瑤族 自治縣 | 10 | 15 | 50 | 33 | 1.2 | 124 | 98.2% | 3.28 | 2 |
佛岡縣 | 9 | 25 | 53 | 33 | 1.0 | 130 | 100.0% | 3.53 | 3 |
陽山縣 | 8 | 21 | 58 | 37 | 1.2 | 126 | 96.6% | 3.63 | 4 |
清新區 | 10 | 29 | 56 | 30 | 1.3 | 151 | 94.9% | 3.81 | 5 |
英德市 | 16 | 31 | 59 | 29 | 1.2 | 143 | 93.2% | 3.91 | 6 |
連州市 | 9 | 22 | 65 | 44 | 1.1 | 123 | 93.2% | 3.94 | 7 |
清城區 | 10 | 30 | 56 | 34 | 1.2 | 157 | 88.1% | 3.97 | 8 |
全市 | 10 | 24 | 55 | 34 | 1.2 | 134 | 95.3% | 3.64 | — |
二級標準 | 60 | 40 | 70 | 35 | 4.0 | 160 | — | — | — |
備注：2021年全市環境空氣監測數據均使用實況數據統計。
二、水環境質量
國考斷面達標情況：2021年2月，我市7個國考斷面均滿足國家水污染防治考核目標要求；2021年1-2月，7個國考斷面均滿足國家水污染防治考核目標要求。
省考斷面達標情況：2021年2月，我市15個省考斷面均滿足省水污染防治考核目標要求；2021年1-2月，8個縣（市、區）水環境質量考核均達標，15個省考斷面均達到年度考核目標。（1-2月水質情況見表3）
2021年1-2月清遠市水環境質量及變化排名見表4。
表3 2021年2月清遠市國、省考斷面水環境質量狀況
序號 | 縣（市、區） | 河流 | 考核斷面 | 考核目標 | 2021年2月水質情況 | 2021年1-2月水質情況 |
水質 類別 | 超標 項目 | 達標 情況 | 水質 類別 | 超標 項目 | 達標 情況 |
1 | 清城區 | 北江 | 七星崗 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達標 | Ⅱ類 | -- | 達標 |
石角 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達標 | Ⅱ類 | -- | 達標 |
大燕河 | 水車頭 | Ⅴ類 | Ⅳ類 | -- | 達標 | Ⅳ類 | -- | 達標 |
2 | 清新區 | 漫水河 | 三青大橋 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達標 | Ⅱ類 | -- | 達標 |
黃坎橋 | Ⅴ類 | Ⅳ類 | -- | 達標 | Ⅳ類 | -- | 達標 |
濱江 | 飛水橋 | Ⅲ類 | Ⅱ類 | -- | 達標 | Ⅱ類 | -- | 達標 |
3 | 英德市 | 北江 | 石尾 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達標 | Ⅱ類 | -- | 達標 |
黎溪 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達標 | Ⅱ類 | -- | 達標 |
滃江 | 大站 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達標 | Ⅱ類 | -- | 達標 |
連江 | 西牛 | Ⅱ類 | Ⅰ類 | -- | 達標 | Ⅰ類 | -- | 達標 |
4 | 佛岡縣 | 潖江 | 良塘 | Ⅲ類 | Ⅲ類 | -- | 達標 | Ⅲ類 | -- | 達標 |
5 | 連山壯族瑤族自治縣 | 大吉水 | 油榨沖 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達標 | Ⅱ類 | -- | 達標 |
6 | 連南瑤族自治縣 | 三江河 | 新村 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達標 | Ⅱ類 | -- | 達標 |
7 | 連州市 | 連江 | 大海村 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達標 | Ⅱ類 | -- | 達標 |
8 | 陽山縣 | 連江 | 鹽田村 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達標 | Ⅱ類 | -- | 達標 |
說明：七星崗、石角、石尾、西牛、大站、飛水橋采用采測分離數據（2月采測分離的部分未測項目采用自測數據），三青大橋、黃坎橋采用下游（佛山）數據，其余斷面采用清遠常規自測數據。
表4 2021年1-2月清遠市水環境質量及變化排名
質量排名 | 變化排名 |
排名 | 縣（市、區） | 水質指數 | 排名 | 縣（市、區） | 水質指數變幅 |
1 | 陽山 | 2.8425 | 1 | 清新 | -12.7% |
2 | 連山 | 3.2559 | 2 | 佛岡 | -6.3% |
3 | 連州 | 3.2664 | 3 | 陽山 | -1.6% |
4 | 英德 | 3.5531 | 4 | 英德 | +3.7% |
5 | 連南 | 3.9157 | 5 | 連州 | +5.4% |
6 | 清新 | 3.9938 | 6 | 連南 | +6.1% |
7 | 清城 | 4.8139 | 7 | 連山 | +6.1% |
8 | 佛岡 | 6.8301 | 8 | 清城 | +15.7% |
說明：1、綜合指數參照《關于印發<廣東省城市地表水環境質量及變化排名實施方案>的通知》（粵環函〔2018〕1271號）和《關于印發<清遠市城市地表水環境質量及變化排名實施方案>的通知》（清環〔2019〕39號）的計算方法進行計算。統計和修約方法參照《地表水環境質量監測數據統計技術規定（試行）》。
2、七星崗、石角、石尾、西牛、大站、飛水橋采用采測分離數據（2月采測分離的部分未測項目采用自測數據），三青大橋、黃坎橋采用下游（佛山）數據，其余斷面采用清遠常規自測數據。
3、水質指數變幅為綜合指數同比，“-”表示改善，“+”表示變差。
