序號

時間

反饋形式

意見

采納情況

1

2022年1月10日

電子郵件

    近日，貴局擬訂了《清遠市公園廣場管理辦法》（征求意見稿），并向社會公開征求意見。本人就清遠公園廣場現狀提出個人建議，望得到貴局重視。
    本人留意到，自疫情以來，市民出行旅游受限，國內戶外露營風潮大熱。廣州市方面也因此推出了第一批24個公園綠地帳篷區域。據了解，自元旦開放以來，受到廣大市民游客熱捧。節假日期間，不少市民一家老小紛紛帶著帳篷、餐墊、美食，到公園享受陽光與綠色。
新聞鏈接： https://static.nfapp.southcn.com/content/202201/09/c6116156.html?colID=0&firstColID=13707&appversion=8400&from=timeline
    本人留意到《管理辦法》第二十八條【游園管理】第二點指出：注意公園、廣場安全警示，不得放飛孔明燈、風箏，不得燃放煙花爆竹，不得在非指定區域游泳、垂釣、建帳篷、拉掛吊床等。
    此前，本人親歷與微信好友驗證得知，目前清遠北江南岸公園對搭帳篷、鋪野餐地墊等行為均被公園保安勸阻。但作為全省最大沿江公園的清遠北江南岸公園，在空間與景色方面有著得天獨厚的優勢，有限度的戶外搭帳篷等露營行為不應被一刀切禁止，甚至更提議做好水電廁所等露營配套，相信此舉能讓清遠公園廣場管理再加分。
    清遠作為中國優秀旅游城市，在城市公園管理方面，不妨多向廣州學習經驗，進一步與廣州接軌，為實現廣清一體化作出應有的作為與擔當。

采納。
將結合市民建議，深入開展調研，組織專家論證，廣泛聽取各方意見建議后，修改完善。

2

2022年1月12日

政府網站意見征集

就不應該在任何廣場發出噪音

采納。
通過進一步調研，并且專家論證，對噪聲擾民的有關條款和執法處罰方式進行修改、完善，

3

2022年1月12日

政府網站意見征集

在廣場制造噪音的應該處罰！！真的對人是種精神上的傷害

采納。
通過進一步調研，并且專家論證，對噪聲擾民的有關條款和執法處罰方式進行修改、完善，

4

2022年1月12日

政府網站意見征集

清遠城區公園的噪音擾民及破壞綠色草被植物較為嚴重，處以200元以上及1000元以下罰款可能起不了作用：
1、例如廣場舞大媽團正在載歌載舞請問你罰誰？要明確下來，團體違法的應該由組織者負上全部責任，并且要沒收一切器材。
2、如果違法者在三更半夜呢去公園唱歌呢？試問政府職能部門有沒有制訂巡崗機制來管控這些違法現象？不能只立法不辦事，那就成吹牛大王了。
3、立法就得嚴肅執行，不能只作花瓶來擺放，一定要執行到位，給相關部門落實到位考核到位，如果辦法執行后仍有投訴則需要相關責任人負責，扣他們的績效及問責。
4、執法過程中如何防止選擇性執法？也不能只眼開只眼閉去執法。

采納。
通過進一步調研，并且專家論證，對噪聲擾民的有關條款和執法處罰方式進行修改、完善，

5

2022年1月12日

政府網站意見征集

噪音污染嚴重擾民，和清遠創建文明城市不相符，應明確負責管理的部門，對造成污染的人員加大處罰力度。

采納。
通過進一步調研，并且專家論證，對噪聲擾民的有關條款和執法處罰方式進行修改、完善，

6

2022年1月12日

政府網站意見征集

清新區松林公園的噪音問題尤其嚴重，向相關部門反應過仍無效，嚴重影響了附近群眾的生活，希望噪音管理細則能盡快落地并確保執行力，謝謝

采納。
通過進一步調研，并且專家論證，對噪聲擾民的有關條款和執法處罰方式進行修改、完善，

7

2022年1月12日

政府網站意見征集

1.狗到處亂大小便，破壞污染公共環境衛生.2.狗不牽繩，威脅人員安全，尤其是威脅孩子老人安全，影響公園安全和行人。3.養狗各種擾民時有發生，狗主意識和素質差，靠自律無濟于事，靠管理人員二十四小時跟著也不現實，因此應嚴格限制準入制度，例如盲人特殊情況可以用導盲犬，除此之外應該限制在人群密集的城市養狗，尤其限制飼養大型犬和其它大型動物，以免給大多數人帶來衛生安全等各種的干擾和公共空間的各類問題。4.從根源上限制，從源頭上控制，從下游嚴格管理和立法，從實際生活中嚴格落實，步步到位，還大家一個安全安寧干凈衛生美麗文明的環境。

采納。
《辦法》將增加管理寵物大小便的問題

8

2022年1月12日

政府網站意見征集

1.經常看到到處都是狗到處亂大小便，狗主不管不問，破壞污染公共環境衛生.2.狗不牽繩更是屢見不鮮，威脅人員安全，尤其是威脅孩子老人安全，影響公園安全和行人，無法營造一個放松的安全的休閑環境，孩子散步跑步都不放心。3.養狗日夜各種擾民時有發生，狗主意識自私和素質差，靠自律無濟于事，靠管理人員二十四小時跟著也不現實，那些被干擾的人只能忍氣吞聲，不可能天天跟這些人鬧官司，靠人的自覺根本指望不上，靠法律又不現實，因此應嚴格限制準入制度，例如盲人特殊情況可以用導盲犬，除此之外應該限制在人群密集的城市養狗，尤其限制飼養大型犬和其它大型動物，以免給大多數人帶來衛生安全等各種的干擾和公共空間的各類問題。4.從根源上限制，從源頭上控制，在倡導減少和不養的基礎上再進行嚴格管理和立法，從實際生活中嚴格落實執行管理，步步到位，還大家一個安全安寧干凈衛生美麗文明的環境。

采納。
《辦法》將增加管理寵物大小便的問題

9

2022年1月12日

電子郵件

我是清遠清新區的老百姓，在清新區太和鎮恒利陽光家園居住，家里的客廳正對著松林公園，看到公園廣場管理辦法我有話要說。
   首先，我看到這個管理辦法表示欣喜與贊同，并希望盡快去落實每一項的管理細則。
   其次，我們一家的生活正是被廣場舞大媽和唱KTV的大爺大叔的噪音所影響著，他們每天不定時地制造噪音，讓我們的生活感到什么的煩躁，有時候真的一沖動想下去教訓一頓那些制造噪音者，有時候天還沒亮就拿起話筒和收音機在大聲廣播，嚴重影響了周邊居民的生活與學習。千呼萬喚始出來的公司管理辦法，我有以下強烈的建議：
1、要考慮從源頭上徹底去解決噪音擾民的現象，首先政府部門要敢抓，而且要狠抓才行，不能只做走過場，不能只做表面的功夫，如果是這樣就會失去政府的公信力與法律的威力，既然立法了就得強制去執行，在法律面前人人平等，該沒收設備就沒收，該抓回派出所教育就得狠抓回去，毫不留情面地開展工作。
2、建立長期有效的管理機制，安排人員不停地巡查，發現有違規的人員立馬制止并交由公安機關去罰款，不能手軟，兩手都要抓，兩手都要硬，部門之間不要相互推卸責任，不要一時又說是城綜局管理，一時又說是派出所管理，立法前請定義清楚如果居民遇到此種情況該找誰即可，不要讓人民群眾自個去找A或B，清晰明確責任。
3、罰款200以上1000以下，我覺得不夠意思，罰款了之后還會繼續來唱K，我認為應該把他的違法行為記錄在派出所留案底，而且是公布于眾，在微信公眾號或報紙上公示，這樣才能警醒更多的人去敬重法律。
4、立法后，建議在居委及多媒體下加強法律知識的宣傳力度。
5、每個公園應對相應的責任部門建立考核機制，如果A公園里有N例投訴噪音擾民的，給負責A公園的責任部門相關人員處罰并公示給大眾，扣除其當月獎金及部分工資。

清遠處于創建文明城市階段，如果噪音擾民都治理不好，何來談創文？哪里有文明？所以清遠的創文辦及相應的管理團隊請重視噪音的問題，加大整治的力度，還居民休閑安靜的居住環境。

采納。
通過進一步調研，并且專家論證，對噪聲擾民的有關條款和執法處罰方式進行修改、完善，

10

2022年1月12日

電子郵件

盡快實施啦，被噪音噪到快發瘋了，那些廣場舞跳得又難看又惡心，聲音大得要命，音樂在公園通天都是，煩死個人啦，趕緊抓人

采納。
通過進一步調研，并且專家論證，對噪聲擾民的有關條款和執法處罰方式進行修改、完善，

11

2022年1月12日

政府網站意見征集

公園廣場的噪音污染的標準是否有具體的說明？比如不得大于六十分貝是指多遠距離的檢測結果符合標準？清城區很多公園，比如體育公園等整個白天都會有大型的擴音喇叭和樂器的噪音，想在公園里安靜的散步真的很鬧心，現在逛菜市場的噪音都沒有公園的大，創建文明城市首先管理人員也要自己嚴格管理，擔起責任才行，希望清遠越來越美，環境越來越好，有了好的生活環境大家才更愿意把清遠當家，家是大家的，不應該是愉快了個別人，犧牲了大家的好環境！

采納。
通過進一步調研，并且專家論證，對噪聲擾民的有關條款和執法處罰方式進行修改、完善，

12

2022年1月18日

電子郵件

建議:1.建議取消禁止放風箏一條，沒有法律依據。
2.建議禁止輪滑，有可能撞到游客，導致受傷.
3.建議體重超過160斤的人在廣場跑步，動力勢能太大，撞到人容易腦震蕩。
4.“衣冠不整”規定標準不明，建議修改為“統一穿襯衫西服皮鞋，沒兩天洗滌一次”。
5.既然禁止賣唱，廣場舞也應該禁止。
6. 建議禁止帶未成年人進入公園廣場，防止走失。
7.建議禁止高血壓、心臟病及七十歲以上人員進入公園廣場，防止突發疾病無人敢救助。
8.建議禁止放無人機，防止砸傷游客。
9.建議禁止穿高跟鞋進入公園廣場，踩到人很疼的。
10.禁止了釣魚，更應該禁止用漁網捕魚，否則存在漏洞，不合理

將結合市民建議，深入開展調研，組織專家論證，廣泛聽取各方意見建議后，修改完善。

13

2022年1月18日

政府網站意見征集

第一，禁止放飛風箏具體是指完全不能在公園任何地方放風箏嗎？請提供法律依據，如無建議此內容刪除，公園、廣場是大眾休閑娛樂的地方，放風箏是普通的休閑娛樂活動，不同于孔明燈，風箏通常都會回收利用，一未造成污染，二未造成危害公共安全的后果，不應一刀切；第二，禁止在非指定區域露營，請問公園、廣場做好相關指定區域的劃定和指引了嗎？如無，是否應當完善相關規劃和指引后，再提出相關規定辦法。

采納。
放風箏存在一定安全隱患，將結合市民建議，深入開展調研，組織專家論證，廣泛聽取各方意見建議后，修改完善。